연구사례

추진목적
선정대상
선정절차
  • 기본계획 수립
  • 사례수집
  • 선정평가
  • 우수성과 확정
  • 우수성과 인증식
  • 우수성과 전시회
  • 기타홍보
평가방법 및 평가항목
  • 평가방법
    • - 1단계 분과 평가: 연구재단 학문단(PM)별 평가
      - 2단계 부문별 평가: 학문본부(기초/국책/인문)별 추진
      ※ 연구윤리 준수, 제재조치 대상자 여부 등을 점검
      - 3단계 종합평가: 대표성과 확정
  • 평가항목
    • - 성과의 우수성: 과학적․기술적․경제적․사회적 성과의 질적인 수준(독창성, 우수성, 혁신성 등)
      - 성과의 파급효과: 과학적․기술적․경제적․사회적 성과의 질적인 수준(독창성, 우수성, 혁신성 등)
  • 부문별 배점
    • 구분 성과의 우수성 성과의 파급효과
      인문사회 - 성과의 독창성 (20)
      - 연구결과의 우수성 (20)
      - 연구성과의 학술적 가치 및 의의 (20)
      60점 - 학술적 발전 및 기여도 (20)
      - 성과확산 및 파급효과 (20)
      40점
      기초연구 - 성과의 혁신성 (25)
      - 과학기술수준향상 기여도 (25)
      50점 - 지식증진 기여 (30)
      - 공공복지 향상 기여 (10)
      - 산업경쟁력(사업화 가능성) 제고 (10)
      50점
      국책연구 - 성과의 혁신성 (20)
      - 과학기술수준향상 기여도 (20)
      40점 - 지식증진 기여 (10)
      - 공공복지 향상 기여 (25)
      - 산업경쟁력(사업화 가능성) 제고 (25)
      60점